Seite 3 von 7
Verfasst: 02.03.2012 17:05
von Janosch
Dom: umsobesser, wenn die alte nicht obsolet wird und angenehm günstig bleib!. 3200€ als Preis für den Body ist schon fast der doppelte Preis der MkII.
Metler: Ich möchte keinen festen Batteriegriff - schon gar nicht an einer DSLR, mit der ich häufiger filmen will. Dolly, Rigs, Slider, Hubschrauber, etc. profitieren vom geringeren Gewicht und den Ausmaßen einer Kamera ohne Batteriegriff. Zur Not schraube ich halt einen dran.
Verfasst: 02.03.2012 17:15
von Metler
Ich selber hab nur ein paar mal ne 1er in der Hand gehabt, aber ich fand dieser Integrierte kam mir leichter und ergonomischer vor. Bei der Cam ist es wie mit der Gun, Gewicht is mir Wurscht
Ich find die 5D is ne richtige Studiocam, da wechselt man oft zwischen Hoch und Querformat. Aber bei filmen mit den Unterbauten geb ich dir natürlich vollkommen Recht.
Verfasst: 02.03.2012 19:08
von Florian
Metler hat geschrieben:Ich selber hab nur ein paar mal ne 1er in der Hand gehabt, aber ich fand dieser Integrierte kam mir leichter und ergonomischer vor. Bei der Cam ist es wie mit der Gun, Gewicht is mir Wurscht
Ich find die 5D is ne richtige Studiocam, da wechselt man oft zwischen Hoch und Querformat. Aber bei filmen mit den Unterbauten geb ich dir natürlich vollkommen Recht.
die neue an sich, aber auch der bg sollen wesentlich fliessender in der hand liegen. das wird schon quali haben.
hier iso vergleiche
http://www.digitalrev.com/album?id=2627543&photoView=DV
Verfasst: 27.03.2012 11:39
von Florian
wer holt sich eine mkIII?
Verfasst: 02.04.2012 08:01
von gphketchup
Florian hat geschrieben:wer holt sich eine mkIII?
hab zz die mkII und will eigentlich nicht wechseln. irgendwann liegt mal zuviel geld rum und dann kommt die 1d
naja, mal sehen
Verfasst: 02.04.2012 11:50
von Florian
wegen der BQ würde es sich auch nicht lohnen zu wechseln. eigentlich nur wegen dem AF. aber der soll schon derbe gut sein.
Verfasst: 03.04.2012 17:42
von -Cocker-Scrat-
hab die IIer.. das einzige was mich reizt ist der besser Autofokus.. aber nur deshalb wechsel ik nicht.. wenn mal n paar Taler über sind.. aber nur dann.....
Verfasst: 04.04.2012 01:27
von nachti
hier noch ein gut lesbarer artikel über die 5d3.
autor ist radomir jakubowski,naturfotograf.neben dem artikel,sind seine bilder absolut empfehlenswert!
http://www.naturfotocamp.de/?a=blog&m=201204
Verfasst: 04.04.2012 09:25
von Florian
der radomir ist echt cool und macht guten stuff. auch wenn es extrem "fotografieren" ist mit hiking included.
Verfasst: 04.04.2012 13:32
von nachti
Florian hat geschrieben:
der radomir ist echt cool und macht guten stuff. auch wenn es extrem "fotografieren" ist mit hiking included.
ja Rado ist krass vokalem, weil er auch erst Mitte 20 ist...Wahnsinn in welcher Fotoliga er jetzt schon spielt.Demut!
Verfasst: 04.04.2012 16:20
von Metler
naja, wenn er mit 15 oder so angefangen hat und nun 25 ist, isser ja auch schon 10 Jahre dabei
Is wie mit den Paintball-Ami-Kiddies.
Verfasst: 16.05.2012 22:58
von Florian
70-200 2.8 L IS II kaufen oder nicht? mit cashback...
Verfasst: 16.05.2012 23:27
von CRiS
kaufen.
Verfasst: 16.05.2012 23:46
von andi
kaufen :tup:
Verfasst: 16.05.2012 23:52
von Alec7
sowas von!
Verfasst: 18.05.2012 09:17
von Florian
ok, die schweine vom fluss haben das ding wieder auf 2098 hochgesetzt, zuvor 1950, plus 200 cashback wäre einfach der knaller gewesen. so, warte ich nochmal. nochmal gecheckt, aktuell im fluss gar nicht vorhanden. was ist da LOS?!
Verfasst: 18.05.2012 13:42
von Alec7
vermutlich war einer klug und hat den halben bestand geordert... => Fluss schöpft verdacht, dass da was ned stimmen kann => Preisanstieg / entfernen des Angebots
gabs glaub vor nen paar Jahren mal mit der 40D. Zumindest sowas ähnliches
Verfasst: 18.05.2012 13:52
von Florian
Verfasst: 18.05.2012 14:41
von CRiS
Da erstmal kein "MK" III von der Linse geplant ist, dürfte das ein Aktionsangebot gewesen sein. Dürfte sicher mal wieder vorkommen, aber darauf zu warten.. würde Cashback mitnehmen und über eine gute Linse freuen
Verfasst: 18.05.2012 18:23
von Florian
ich schwanke zwischen 24L II und dem. sind halt zwei völlig verschieden paar schuhe, aber beide saugeil...
Verfasst: 19.05.2012 04:03
von Alec7
Habe von beiden die "mk" I und kann das bestätigen!
Effektiv habe ich die 24er aber öfter drauf...
Verfasst: 19.05.2012 08:30
von Florian
Was fotografierst du hauptsächlich?
Verfasst: 19.05.2012 14:28
von Alec7
Zur Zeit nicht spezielles.
Auf Radtouren, mal im Offroadpark und gelegentlich kleinere Pressefotos.
Wenn ich mal losziehe um Skater zu knippsen auch meist das 24er, da steck ich dann aber auch mal das 200er drauf für nen anderen Winkel und wenns die Location zulässt.
Andere Sportarten (Kayak o.ä., Paintball dann halt fast nur 200er)
Verfasst: 19.07.2012 10:01
von double-c
der Frühjahrsputz
Verfasst: 19.07.2012 15:05
von Florian
Canon’s Next Full Frame Camera [CR2]
Fall 2012
Once again, we hear about a new “entry level” full frame camera being added to the Canon lineup in the fall. The specs for the camera have been quite broad, which is normal when there are various prototypes out and about. Below are the most talked about specifications, and probably the closest to the actual camera.
Specifications
22mp (Same sensor as 5D3)
19 AF Points
4fps
ISO 100-51200
3″ LCD
Smaller than the 5D Mark II
More Plastic than metal in the construction
Pop-Up Flash (On at least one prototype)
$1999 USD at launch
Launched with a new non-L full frame kit lens (Undisclosed what the lens is)
Compatible with full frame STM lenses