pbhub.de Paintballforum

ma ne frage:
wenn ich das back auf freakgroesse aufdrehen lasse, sollte ich dann nicht auch den vorderen lauf etwas aufdrehen lassen das der dann groesser is als die groesste huelse innen? sonst macht das alles doch keinen sinn, oder?

zb hat n lauf doch auch irgend ne barrelsize, zb 85er. wenn ich da ne 93er huelse ins gedrehte back stecke platzt die kugel vorne im lauf....

also muesste ein dreher doch n lauf hinten auf freaksize und vorne den ganzen rest des laufs auf irgendwas grosses zb 95er groesse aufdrehen...oder?

tip bleibt wie es ist, hast ein stock back von 0.689 lässt das back auf die grösste gewünschte freakhülse ganz aufdrehen zB auch wenns keinen Sinn macht auf 0.693dann kommt die Bohrung für die Hülse die Ungefähr 0.77 hat.

Hab das vor paar Jahren bei meiner ego7 im Backteil machen lassen für edelstahlhülsen.. Passt perfekt is zwar kein Gummierung drin wie im orginal Freak aber das Teil is so knapp ausgedreht das man sogar etwas Fett an die hülse machen muss das sie saugend reingeht .. Spiele bis jetzt damit und bin absolut zufrieden Optik wie auch zielgenauigkeit.

Das back is das alte Dicke von der ego7 da is genug material drumrum.

Macht das nun noch jemand?
Steht Bis jetzt noch nichts konkretes hier.
Hätte nämlich demnächst auch ein Lauf zum Freaken

Ich lasse das öfters machen. Wenn das jemand gut kann, ist auch kein O-Ring notwendig.
Gerade die alten Cocker-Läufe lasse ich gerne freaken, aber auch der .693er von der Etha
macht da Sinn.

Und wo (bei wem) lässt du das öfter machen? Daten, fakten, Informationen!

https://www.facebook.com/pages/MRC/6700 ... 54?fref=ts

Maro isn spezialist in sachen metallbearbeitung. sehr schnell und gute prise

Dieser gute Herr versteht sein Handwerk. Da lohnt sich fragen mal.
http://pbhub.de/forum/profile.php?mode= ... le&u=19218

Danke euch allen ^^

alles hinfällig

https://www.paintball.de/blog/Planet-Ec ... llen/b-92/

die neuen shaft 4 fr backs sind da :rock:

eeeehhmmm Nein!

Deutlich preiswerter als ein neues shaft 4 fr back. *aufgeb*

Find ich geil. Hätte nur Sorge das mein einziges Back im Arsch ist, wenn der Metaller das vergeigt...

Kein schimmer ob es jemanden noch interessiert.
Gestern fertig geworden.

EJ200 hat geschrieben:Kein schimmer ob es jemanden noch interessiert.
Gestern fertig geworden.

Mich zumindest ja...

Ansprechpartner für solche Arbeiten ist aktuell wer ?
Und was hat dich das gekostete...

Kosten - nen Cappuccino XD

Hat mein Arbeitskollege in seiner Mittagspause ausgedreht.
Da ich mich selber noch nicht rantraue :?

Kann evtl jmd Kontaktdaten zur Verfügung stellen, würde meinen Boomstick auch gerne "aufbohren" lassen.

Danke


Edit: hab wohl eine Seite übersprungen und die Kontaktdaten übersehen.

na, interessant? :hallo:

äh? Nein?

Fau5tu5 hat geschrieben:na, interessant? :hallo:

Was soll die letzte Stufe am Laufende? Sehe da keine Verwendung für. Bei Deinen Zeichnungen wird die Hülse vorne und hinten vom Lauf begrenzt, die Hülsenkante liegt also nicht direkt am Breech an.

ja, darüber hab ich auch schon nachgedacht. das ist erst mal vom originalen lauf übernommen. ist wohl so etwas, wie eine führungsfase. ich vermute, daß der ball halt nicht gegen eine stufe/kante schlägt, wenn er vom breach in den lauf geschoben wird. das breach ist ja doch noch etwas größer, als der laufdurchmesser. von daher hatte es für mich schon sinn gemacht, das zu übernehmen. wenn man darauf verzichten könnte, würde das back noch mal 5mm kürzer werden. und das ist jetzt die frage: mit oder ohne, was ist sinnvoller?

update

.....

Hast Du jetzt einen Adapter gefräst? Oder was ist das für ein Lauf auf den beiden Bildern? Und wenn ja, wozu?