Seite 6 von 7

Verfasst: 05.02.2013 22:52
von vault
Gibts doch schon...du meinst die 35mm 1.4 linse?
Ich habe mir die linse jedoch bewusst ausgesucht...

Verfasst: 05.02.2013 23:00
von ulrik
Sprich mal was zur Leistung, würde mich ehrlich interessieren.

Ich fass nix von Sigma an, was nen Zoom-Ring hat (für mich rausgeworfen Geld, steinigt mich dafür, ist meine Erfahrung und Meinung), hab aber teilweise sehr gute Erfahrungen (insb. bei Makro, teilweise bei >den Objektiven die Bilder machen wie das Auge eines Tieres, welches statt Luft durch Lungen Wasser durch Kiemen atmet< (will doch keine Anfänger-Linse...)) bzgl. Festbrennweiten.

F1.4 ist ne Schnelligkeit, die richtig, richtig gute Qualität und Glas vorraussetz, gerade bei 35mm.

Würde mich wirklich über eine Meinung freuen!!!

PS: Mein Post klingt vielleicht etwas hart: ich fasse kein Sigma mit nem Zoom-Ring an, nur weil es günstiger ist, wie First-Party-Linsen. On-a-budget ist Sigma für viele sehr okay.
Ich hab aktuell drei Sigmas, die ich unter nahezu keinen Umständen hergebe, zwei Makros, eins von denen, aus denen das FOrum ein Anfängerobjektiv macht. Ich hatte aber auch drei oder vier Zooms ausprobiert, und bei allen hab ich "zweimal" gekauft, und das zweite mal war kein Sigma.

gruß

Ulrik

Verfasst: 06.02.2013 13:20
von Janosch
Das 30mm wäre auch nicht meine Wahl gewesen... nicht vollformattauglich und das neue 35mm ist bereits auf dem Markt und soll n Burner sein. Inzwischen geistert aber bei mir in der Tasche für die Canon-DSLR auch nur noch Canon-Glas und ein paar manuelle Festbrennweiten aus analogen Tagen (Leica und Porst) herum.

Verfasst: 06.02.2013 13:23
von vault
Janosch hat geschrieben:... nicht vollformattauglich
genau deswegen!
Weil ich keinen VF habe...

Und als "ambitionierter hin und wieder Hobby Knipser" brauch ich kein 24 1.4 L für 1,5k!
Hab mir da schon meine Gedanken zu gemacht ...

Verfasst: 06.02.2013 15:36
von Florian
http://www.canonrumors.com/2013/01/sigm ... for-aps-c/

neues 30mm um das crappy vorgängermodell abzulösen...

Verfasst: 06.02.2013 15:49
von Florian
vault hat geschrieben:
Janosch hat geschrieben:... nicht vollformattauglich
genau deswegen!
Weil ich keinen VF habe...

Und als "ambitionierter hin und wieder Hobby Knipser" brauch ich kein 24 1.4 L für 1,5k!
Hab mir da schon meine Gedanken zu gemacht ...
ich glaube ole meinte nur, wenn du irgendwann mal vorhast auf VF umzusteigen, dann macht ein VF Glas Sinn. Wenn Du mit APS-C happy bist, dann reicht natürlich auch ein APS-C Glas, jedoch würde ich halt empfehlen das neue Modell zu nehmen, gerade auch weil Du es mit Dockingstation Firmware updaten kannst. Natürlich nur, wenn Du noch die 1-2 Monate warten kannst.

Verfasst: 18.05.2013 12:33
von Ghostdancer
Firmware-Update bei nem Objektiv... ich hab's zuerst für einen Aprilscherz gehalten. Was es nicht alles gibt...

Ich glaub ich muss mich erst mal wieder intensiv informieren, bevor ich meine olle Nikon D50 mit den Sigma-Scherben durch was neueres ersetze. Wobei ich an und für sich eigentlich noch zufrieden bin. Nur etwas mehr Bilder/Sekunde wären nett für die PB-Fotografie ;)

Kann man DSLRs eigentlich guten Gewissens gebraucht kaufen - oder handelt man sich da schnell Zitronen ein?

Verfasst: 18.05.2013 20:07
von CRiS
Puhh, kaufste gebrauchte Autos, gebrauchte PC Hardware oder einen gebrauchten Markierer? Falls ja weißte worauf Du Dich einläßt und worauf Du zu achten hast..

Verfasst: 18.05.2013 20:25
von beenie1350
na ja, die haben ja keine Sensor - den würde ich mal auf Dreck untersuchen.
Auslösungen ist immer so ne Sache da sind wir wirklich wieder beim Gebrauchtwagen, da lässt sich bei vielen dran drehen...

Verfasst: 18.05.2013 21:15
von CRiS
Wie willst Du den den Zähler der Auslösungen faken? Im Endeffekt kannst ja auch die Kamera nach Canon schicken und Dir von denen die Auslösungen verifizieren lassen..

Verfasst: 28.10.2014 03:08
von xPSYCHO_1
Moin Leute, kann mir einer sagen wofür die converter da sind?
Ist es um noch mehr soom zu haben?

MfG

Verfasst: 29.10.2014 12:47
von Metler
Bingo. Mehr zoom um Faktor X.X deines Objektivs aber dafür verlierst du auch Blenden.

Verfasst: 29.10.2014 18:09
von Hoeppi
Metler hat geschrieben:Bingo. Mehr zoom um Faktor X.X deines Objektivs aber dafür verlierst du auch Blenden.
stimmt wohl, aber draußen ist das noch einigermaßen verkraftbar. ich nutze derzeit das kenko 1.4 wenn ich sportaufnahmen mache (zuletzt f1 in spa) und auch wenn es nur (das 300 f4 soll folgen) mit dem 70-200 f4 war, war es in einigen situationen nützlich und die blende von 5.6 hab ich eh nicht genutzt, sondern noch zugemacht auf 7.2 oder 8...

sollte man aber geld zu viel haben, wäre es sinnvoller, einen größeren linsenpark zuzulegen ;)