pbhub.de Paintballforum

MasterG hat geschrieben:Hmmm... Interessant wäre es mit Sicherheit. Wenn das FPPS mich auf Tour mitnehmen möchte, wär ich glatt dabei...

Wenn du DER Fabian bist, der den Moderator im Radio mundtot gemacht hat und ein super Argument nach dem anderen rausgehauen hat dass uns hier der Mund offen stehen geblieben ist - dann solltest du das dringend tun!!
:hallo:

(Habsch dich jetzt genug feddisch gemacht?? :peitsch0r: )

Minitusse hat geschrieben: (Habsch dich jetzt genug feddisch gemacht?? :peitsch0r: )

(Rrrrrrrrrr)
Ääähm... ja, derselbe bin ich.... *rotwerd*

Florian hat geschrieben:

Minitusse hat geschrieben:http://kommunikation.rtl.de/de/pub/aktuell/i7237_1.cfm

da isses!!

Angie live im TV

sind wir schon dabei.

GLEICH GEHTS LOS!!!!

RTL - Angie Live!!!

Bin mal gespannt!
Haut rein!!!!!

hab ich es schon verpasst oder kommts noch? also wann die angie wegen dem paintballshizzle gefragt wird oder wurde

momentan kommt nur wirtschaft - ich denk die heben sich das Bonbon Waffengesetz für den schluß auf...
Bis jetzt kam noch nix

JETZT!!!!!!

so - jetzt gehts los!!!!

grade aktuell...

tickern bitte^^

Diskussion Waffenlagerung und Großkalibrige Waffen. Noch nix PB

Thema vobei?????????????

Kann nicht sein!!!!

Nix mit PB.
Die Xperten sagen... oh man---

das war alles? naja....
andererseits hätte man sich denken können dass PB nicht vorkommt, einfach zu unwichtig für die breite masse denk ich mal. leider.

Gar nix PB. Haben die Jungs vom FPPS es überhaupt geschafft, da reinzukommen?

ist doch gut, so wie es gelaufen ist. es geht um waffen nicht um paintball. deswegen genau richtig. was hättet ihr gewollt? eine diskussion über ein thema, welches keines sein sollte?

Nee - aber das sieht mir sehr nach Taktik aus...
Aus den Augen aus dem Sinn und BÄÄÄÄM - würgen wir den PBlern doch noch eine rein...

@ florian
stimmt hast recht... besser wenn pb in der öffentlichkeit nicht ständig mit einer waffg-änderung genannt wird.

wär gut wenn sich das mal von einander entfernen würde... anderer seits fällt der markierer ja unters waffeg...

und deswegen wünschen wir uns, dass sie mit waffen die töten können in einem atemzug genannt werden? ich denke, umso weniger wir in zukunft damit in verbindung gebracht werden um so besser.

ja, das ist aber auch die einzige gemeinsamkeit die wir mit schiesssportlern haben.
finds nervig wie die einen auf hilfsbereit machen und predigen "wir müssen gemeinsam gegen eine waffg-änderung ankämpfen". ich will nicht in einem atemzug mit schützenvereinen und co. genannt werden. pb und schützenverein sind zwei VÖLLIG unterschiedliche lager.

da haste recht flo.

Florian hat geschrieben:und deswegen wünschen wir uns, dass sie mit waffen die töten können in einem atemzug genannt werden? ich denke, umso weniger wir in zukunft damit in verbindung gebracht werden um so besser.

seh ich genauso, aber da gibts ja leider noch nen kleinen haken.
sorry fürs x-posten, so viele threads mittlerweile...

bo_Oring hat geschrieben:bestärkt meinen verdacht, dass sies still und heimlich durchbringen wollen.
von daher ist es wirklich wichtig, dran zu bleiben

solange nicht klar gesagt /geschrieben wird, dass es tatsächlich aus der welt ist, find ichs beunruhigend

wie gesagt, wir werden alles dafür tun dies zu verhindern. und ihr tragt alle dazu bei.

Florian hat geschrieben:und deswegen wünschen wir uns, dass sie mit waffen die töten können in einem atemzug genannt werden? ich denke, umso weniger wir in zukunft damit in verbindung gebracht werden um so besser.

nein. wir wollen nicht damit genannt werden.. wollts auch garnet abstreiten.

einfach nicht beirren lassen und ruhig bleiben