eigene Beiträge| neueste Beiträge| ungelesene Beiträge| unbeantwortete Beiträge| aktive Themen| Fördermitgliedschaft| Cockerpage

ASTM setzt Kalibergewichte an...

Hier findest Du alles über das "neue" alte Caliber .50 und dessen Produkte
J.Lo
Mugger
Mugger
Wohnort: SLS, M und D
Beiträge: 1468
Registriert: 23.09.2006 15:52

#26

10.03.2010 11:33

ich red ja von international. dass das in deutschland nicht geht, is eh klar!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
MisterGiggles
Rookie
Rookie
Wohnort: Berlin
Beiträge: 517
Registriert: 01.08.2006 10:28

#27

10.03.2010 11:53

international soll auch für cal .50 max 300fps gelten.

das hier einige die erfahrung gemacht haben, dass die flugbahn ab 250-260fps "unschön" wird, ist ja nen ganz anderer punkt. nach dem neuesten video von bob long geht aber 300fps mit cal .50 problemlos.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
J.Lo
Mugger
Mugger
Wohnort: SLS, M und D
Beiträge: 1468
Registriert: 23.09.2006 15:52

#28

10.03.2010 12:06

i agree... aber sind dann nicht mehr als 7,5 Joule notwendig, um mit cal.50 auf 300 fps zu kommen?

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
MisterGiggles
Rookie
Rookie
Wohnort: Berlin
Beiträge: 517
Registriert: 01.08.2006 10:28

#29

10.03.2010 12:30

kommt aufs gewicht an, bei 1,5g pro ball hat man die 7,5j erst bei mehr als 320fps erreicht.

edit:
nightkast hat geschrieben:[...]aber nun wieder BTT

Die Gewichtsangaben wurden ja bereits korrigiert:

.43 = 0,9g
.50 = 1,4g
.55 = 1,7g
.62 = 2,5g
.68 = 3,5g
bei 1,4g brauch man 340fps für 7,5j.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
J.Lo
Mugger
Mugger
Wohnort: SLS, M und D
Beiträge: 1468
Registriert: 23.09.2006 15:52

#30

10.03.2010 12:33

und alles andere ist dann ne qualitätsfrage.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Tombola
Semi
Semi
Beiträge: 876
Registriert: 08.03.2004 03:53

#31

26.04.2010 16:51

Egosa-U hat geschrieben: man müsste das verhältnis von oberfläche der halbkugel zur Masse bestimmen, voila.
oberfläche ist irgendwas mit radius^2, masse ist proportional dem volumen, und das geht mit r^3

doppelter durchmesser -> vierfache oberfläche -> achtfache masse

m.a.w.: bei nur etwas grösserer querschnitssfläche hat .68 eine sehr viel höhere masse und ist darum weniger windanfällig.

klugscheissmodus: aus

ja, der ist bei mir normalerweise immer an:-)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links

Zurück zu „cal .50“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste