Canon News & Chat
- beenie1350
- X-Baller
- Wohnort: Minneapolis
Beitrag
'kost dich 3,60€ -,-
https://play.google.com/store/apps/deta ... spro&hl=en
https://play.google.com/store/apps/deta ... spro&hl=en
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Florian
- Der alte Mann und das Hub
- Wohnort: Frankfurt am Meer
- ForumBadges:
Beitrag
ist halt immer die frage was man braucht oder will. für viele ist päckchen vollkommen ausreichend. andere hätte gerne eine VF-7D, die dann aber zu nah an der 5dmkIII wäre. Von daher macht die 6D schon Sinn...firstlast hat geschrieben:Ich muss sagen ich bin ein klein wenig enttäuscht, wobei es wohl daran liegt das Nikon "leider" in die D600 an den relevanten Stellen viel mehr fürs Geld rein gepackt hat.
Siehe AF Felder, Kopfhörerausgang (mir wichtig ), Dualslot, Clean HDMI out (wieder der Filmer in mir ), 5,5 fps statt 4,5.
Mich reizt die 6D schon aber die D600 hat genau das was ich zusätzlich bräuchte... für fast den selben Preis.
Wer weiß, evtl. reagiert Canon über den Preis. Dann hol ich mir auch eine.
Und jetzt komme bitte keiner mit GPS Obwohl, das hab ich immer vermisst, AF ist ja net so wichtig
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- firstlast
- Will hier nur verkaufen
- Wohnort: AUX
Beitrag
VF-7D wäre dann wohl die A99...
unterschiede:
http://www.photographyblog.com/news/can ... fferences/
Sinn macht sie schon, und wie gesagt, gäbs die D600 net wärs halb so SchlimmFlorian hat geschrieben:ist halt immer die frage was man braucht oder will. für viele ist päckchen vollkommen ausreichend. andere hätte gerne eine VF-7D, die dann aber zu nah an der 5dmkIII wäre. Von daher macht die 6D schon Sinn...firstlast hat geschrieben:Ich muss sagen ich bin ein klein wenig enttäuscht, wobei es wohl daran liegt das Nikon "leider" in die D600 an den relevanten Stellen viel mehr fürs Geld rein gepackt hat.
Siehe AF Felder, Kopfhörerausgang (mir wichtig ), Dualslot, Clean HDMI out (wieder der Filmer in mir ), 5,5 fps statt 4,5.
Mich reizt die 6D schon aber die D600 hat genau das was ich zusätzlich bräuchte... für fast den selben Preis.
Wer weiß, evtl. reagiert Canon über den Preis. Dann hol ich mir auch eine.
Und jetzt komme bitte keiner mit GPS Obwohl, das hab ich immer vermisst, AF ist ja net so wichtig
VF-7D wäre dann wohl die A99...
unterschiede:
http://www.photographyblog.com/news/can ... fferences/
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- beenie1350
- X-Baller
- Wohnort: Minneapolis
Beitrag
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Nikon-D600
snapsort ist da immer nett für einen schnellen blick.
ansonsten more dedicated
http://mansurovs.com/nikon-d600-vs-canon-6d
wobei auch ich das VS nicht so sehr auf käuferseite sehe - wer wechselt schon den linsenpark mal eben bei einer cam in dem preissegment...
snapsort ist da immer nett für einen schnellen blick.
ansonsten more dedicated
http://mansurovs.com/nikon-d600-vs-canon-6d
wobei auch ich das VS nicht so sehr auf käuferseite sehe - wer wechselt schon den linsenpark mal eben bei einer cam in dem preissegment...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- firstlast
- Will hier nur verkaufen
- Wohnort: AUX
Beitrag
Jopp, ganz genau.beenie1350 hat geschrieben:http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Nikon-D600
snapsort ist da immer nett für einen schnellen blick.
ansonsten more dedicated
http://mansurovs.com/nikon-d600-vs-canon-6d
wobei auch ich das VS nicht so sehr auf käuferseite sehe - wer wechselt schon den linsenpark mal eben bei einer cam in dem preissegment...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Hoeppi
- Flying Dutch Man
- Wohnort: Herzogenrath
Beitrag
war schon wer (oder fährt noch wer die kommenden tage) auf der photokina und hat besondere empfehlungen, auf die man speziell achten sollte? habe eine karte für morgen geschenkt bekommen und wollt auch mal schauen fahren, also tips an die sonne
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Florian
- Der alte Mann und das Hub
- Wohnort: Frankfurt am Meer
- ForumBadges:
Beitrag
sony rx-1, leica, hasselblad, fuji, nikon und canon. oder wo wolltest du so schauen? tamron, sigma, tokina, walimex?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Hoeppi
- Flying Dutch Man
- Wohnort: Herzogenrath
Beitrag
leica - check
hasselblad - check (wollt die schon immer mal in echt sehen)
fuji - musste nicht sein
nikon - check, klar, gehört wohl dazu
canon - als canon user wohl ein muss, endlich mal die 1dx befummeln und die 6d ansehen, die mich allerdings nicht überzeugen kann, vollformat hin oder her, aber dann lieber weniger investieren und ne 7d oder mehr und die 5dmk3. erinnert mich zu sehr an meine 60er :mnt:
tamron, sigma, tokina, walimex nur kurz geschaut, war jetzt nicht so das, was ich unbedingt sehen musste. noch ein paar kurze workshops geschaut wegen filmen mit dslr und auch ne kurze show von manfred baumann am lebenden model...
war ganz nett, in 2 jahren gern wieder
sony - checkFlorian hat geschrieben:sony rx-1, leica, hasselblad, fuji, nikon und canon. oder wo wolltest du so schauen? tamron, sigma, tokina, walimex?
leica - check
hasselblad - check (wollt die schon immer mal in echt sehen)
fuji - musste nicht sein
nikon - check, klar, gehört wohl dazu
canon - als canon user wohl ein muss, endlich mal die 1dx befummeln und die 6d ansehen, die mich allerdings nicht überzeugen kann, vollformat hin oder her, aber dann lieber weniger investieren und ne 7d oder mehr und die 5dmk3. erinnert mich zu sehr an meine 60er :mnt:
tamron, sigma, tokina, walimex nur kurz geschaut, war jetzt nicht so das, was ich unbedingt sehen musste. noch ein paar kurze workshops geschaut wegen filmen mit dslr und auch ne kurze show von manfred baumann am lebenden model...
war ganz nett, in 2 jahren gern wieder
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Billy The Kid
- Paints
- Wohnort: Zuhause
Beitrag
war auch da und hab einiges anfassen können was man als hobbyfotograf nie bekommen oder nutzen kann :-)
der canon stand war genial endlich mal das 200 - 400mm befingert aber auch die anderen tüten
der canon stand war genial endlich mal das 200 - 400mm befingert aber auch die anderen tüten
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Metler
- X-Baller
- Wohnort: naGOLD
- mogli 2
- Rookie
- Florian
- Der alte Mann und das Hub
- Wohnort: Frankfurt am Meer
- ForumBadges:
- CRiS
- Nogarator
- Wohnort: Herne
- ForumBadges:
- Hoeppi
- Flying Dutch Man
- Wohnort: Herzogenrath
Beitrag
eben noch gelesen, dass 2013 die 7d mk2, 70d und 700d kommen soll mit "new sensors"... ^^
die 5er, definitiv!CRiS hat geschrieben:6D oder 5D mkIII
Was meint Ihr?
eben noch gelesen, dass 2013 die 7d mk2, 70d und 700d kommen soll mit "new sensors"... ^^
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- mogli 2
- Rookie
Beitrag
wenn link vom metler ist ne 3dx zu sehn, wenn die so kommt werd ich wohl schwach
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Florian
- Der alte Mann und das Hub
- Wohnort: Frankfurt am Meer
- ForumBadges:
- CRiS
- Nogarator
- Wohnort: Herne
- ForumBadges:
- tenshu
- Mugger
- Wohnort: Hamburg
Beitrag
Mal gleich zu Anfang: ICH HABSO GUT WIE KEINE AHNUNG VON DER MATERIE.
(Knipse nur meinen Sohn und im Urlaub... bis jetzt)
Habe seit knapp 2 Jahren ne EOS 500D mit dem Standardobjektiv 18-55. Dann habe ich mal meine alte analoge EOS heraus gekramt und da das Tele genommen und auf die Digitale rauf.
Jetzt habe ich folgendes Problem:
Mal funktioniert es, manchmal nicht... Wieso?!? keine Ahnung! Einige Bilder klappen ohne Probleme, wenn ich ein anderes Mal den Auslöser betätige, kommt die Meldung
"Error, Objektiv nicht erkannt, Kontakte säubern"
Hab das Gefühl, dass es überwiegend passiert, wenn ich in großer Helligkeit bzw. teilweise gegen das Licht Knipse. Mit dem Standardobjektiv gibt es keine Probleme.
Jemand ne Idee? Wenn die nicht wirklich zueinander kompatibel sind, warum lassen sich trotzdem Bilder machen?
(Knipse nur meinen Sohn und im Urlaub... bis jetzt)
Habe seit knapp 2 Jahren ne EOS 500D mit dem Standardobjektiv 18-55. Dann habe ich mal meine alte analoge EOS heraus gekramt und da das Tele genommen und auf die Digitale rauf.
Jetzt habe ich folgendes Problem:
Mal funktioniert es, manchmal nicht... Wieso?!? keine Ahnung! Einige Bilder klappen ohne Probleme, wenn ich ein anderes Mal den Auslöser betätige, kommt die Meldung
"Error, Objektiv nicht erkannt, Kontakte säubern"
Hab das Gefühl, dass es überwiegend passiert, wenn ich in großer Helligkeit bzw. teilweise gegen das Licht Knipse. Mit dem Standardobjektiv gibt es keine Probleme.
Jemand ne Idee? Wenn die nicht wirklich zueinander kompatibel sind, warum lassen sich trotzdem Bilder machen?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- CRiS
- Nogarator
- Wohnort: Herne
- ForumBadges:
Beitrag
CANON-KFKA (Kurze Frage, kurze Antwort) - Bester Hilfs Thread ever!
http://www.dslr-forum.de/showthread.php ... 69&page=60
http://www.dslr-forum.de/showthread.php ... 69&page=60
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Florian
- Der alte Mann und das Hub
- Wohnort: Frankfurt am Meer
- ForumBadges:
Beitrag
Würde ich sofort zurückgeben und das auf die neue Version warten!vault hat geschrieben:
Neues Glas!
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- vault
- Rec-Baller
- Wohnort: Filderstadt
- ForumBadges:
Beitrag
Gibts doch schon...du meinst die 35mm 1.4 linse?
Ich habe mir die linse jedoch bewusst ausgesucht...
Ich habe mir die linse jedoch bewusst ausgesucht...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- ulrik
- Rookie
- Wohnort: Viernheim
Beitrag
Sprich mal was zur Leistung, würde mich ehrlich interessieren.
Ich fass nix von Sigma an, was nen Zoom-Ring hat (für mich rausgeworfen Geld, steinigt mich dafür, ist meine Erfahrung und Meinung), hab aber teilweise sehr gute Erfahrungen (insb. bei Makro, teilweise bei >den Objektiven die Bilder machen wie das Auge eines Tieres, welches statt Luft durch Lungen Wasser durch Kiemen atmet< (will doch keine Anfänger-Linse...)) bzgl. Festbrennweiten.
F1.4 ist ne Schnelligkeit, die richtig, richtig gute Qualität und Glas vorraussetz, gerade bei 35mm.
Würde mich wirklich über eine Meinung freuen!!!
PS: Mein Post klingt vielleicht etwas hart: ich fasse kein Sigma mit nem Zoom-Ring an, nur weil es günstiger ist, wie First-Party-Linsen. On-a-budget ist Sigma für viele sehr okay.
Ich hab aktuell drei Sigmas, die ich unter nahezu keinen Umständen hergebe, zwei Makros, eins von denen, aus denen das FOrum ein Anfängerobjektiv macht. Ich hatte aber auch drei oder vier Zooms ausprobiert, und bei allen hab ich "zweimal" gekauft, und das zweite mal war kein Sigma.
gruß
Ulrik
Ich fass nix von Sigma an, was nen Zoom-Ring hat (für mich rausgeworfen Geld, steinigt mich dafür, ist meine Erfahrung und Meinung), hab aber teilweise sehr gute Erfahrungen (insb. bei Makro, teilweise bei >den Objektiven die Bilder machen wie das Auge eines Tieres, welches statt Luft durch Lungen Wasser durch Kiemen atmet< (will doch keine Anfänger-Linse...)) bzgl. Festbrennweiten.
F1.4 ist ne Schnelligkeit, die richtig, richtig gute Qualität und Glas vorraussetz, gerade bei 35mm.
Würde mich wirklich über eine Meinung freuen!!!
PS: Mein Post klingt vielleicht etwas hart: ich fasse kein Sigma mit nem Zoom-Ring an, nur weil es günstiger ist, wie First-Party-Linsen. On-a-budget ist Sigma für viele sehr okay.
Ich hab aktuell drei Sigmas, die ich unter nahezu keinen Umständen hergebe, zwei Makros, eins von denen, aus denen das FOrum ein Anfängerobjektiv macht. Ich hatte aber auch drei oder vier Zooms ausprobiert, und bei allen hab ich "zweimal" gekauft, und das zweite mal war kein Sigma.
gruß
Ulrik
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Janosch
- Mugger
- Wohnort: Berlin
Beitrag
Das 30mm wäre auch nicht meine Wahl gewesen... nicht vollformattauglich und das neue 35mm ist bereits auf dem Markt und soll n Burner sein. Inzwischen geistert aber bei mir in der Tasche für die Canon-DSLR auch nur noch Canon-Glas und ein paar manuelle Festbrennweiten aus analogen Tagen (Leica und Porst) herum.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- vault
- Rec-Baller
- Wohnort: Filderstadt
- ForumBadges:
Beitrag
Weil ich keinen VF habe...
Und als "ambitionierter hin und wieder Hobby Knipser" brauch ich kein 24 1.4 L für 1,5k!
Hab mir da schon meine Gedanken zu gemacht ...
genau deswegen!Janosch hat geschrieben:... nicht vollformattauglich
Weil ich keinen VF habe...
Und als "ambitionierter hin und wieder Hobby Knipser" brauch ich kein 24 1.4 L für 1,5k!
Hab mir da schon meine Gedanken zu gemacht ...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Florian
- Der alte Mann und das Hub
- Wohnort: Frankfurt am Meer
- ForumBadges:
Beitrag
http://www.canonrumors.com/2013/01/sigm ... for-aps-c/
neues 30mm um das crappy vorgängermodell abzulösen...
neues 30mm um das crappy vorgängermodell abzulösen...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste