Angel LCD 2003

[Ben]

Ja, es gibt sie !

http://www.pbhub.de/

Da hab ich nen Beitrag darüber verfasst.

Hier nochmal die Bilder :

[floatera2]

joa und was hat die alles neues/tolles/besonderes im vergleich zur 2k2/2k1???

[Grocho]

chainframe
gated feed
ir3 ram und 14wege ventil

[miip]

würd ich schon wegen dem chainframe nicht kaufen... und das milling ist ja auch unter aller sau :shock:

wdp war schonmal besser... :roll:

[Ben]

Also ich muss sagen ich find das Teil ziemlich nice

Das gute is der Preis von 900 $, dann gibts bald alte LCDs für 600 Tacken

[mnt]

Das gute is der Preis von 900 $

Laut eAgle limitiert...

Aber mich haut sie auch nicht um. :?

[Ben]

Is ja auch keine Cocker, ganz normal !
Mir würd der Backblock fehlen

[floatera2]

damit versucht wohl wdp etwas boden auf timmy und matrix gut zu machen,jetzt wo auch smart parts wohl wieder im turnierbereich mitmischen will ist noch nen konkurent mehr da!

[mr_belgium]

smart parts hat die ganze zeit im tzrniersektor mitgemischt1 SIEHE STRANGE; AA; TONSTON etc.

ich finde, es ist eine der schönsten lcds, die je hergestellt wurden.

[eAgLe]

Ich persönlich glaube nicht, daß sie wirklich limitiert ist. WDP wird schauen, wie sich die LCD2k3 auf dem Markt positioniert (Bei dem Preis ist sie ja definitv als Konter auf Matrix und Timmy angesetzt) und dann entscheiden, ob sich der Aufwand lohnt, 2 verschiedene Produktreihen zu produzieren.

Die iR3 wird IMO auf jeden Fall als Top-Modell beibehalten werden. Wenn die LCD2k3 ein Erfolg wird, braucht sich die iR3 auch nicht mehr dem Preisvergleich mit anderen Markern stellen.


Mir persönlich gefällt das Milling sehr gut - wird vermutlich mein Backup-Marker werden

Greetz
Jochen

[Ben]

I braucht sich die iR3 auch nicht mehr dem Preisvergleich mit anderen Markern stellen.

Natürlich muss sie das, warum sollte sie das deiner meinung nach nicht müssen ??

[Guard]

das Milling ist ja leckerst .. gefällt mir gut

[eAgLe]

I braucht sich die iR3 auch nicht mehr dem Preisvergleich mit anderen Markern stellen.

Natürlich muss sie das, warum sollte sie das deiner meinung nach nicht müssen ??

Weil dann die Leute eine günstige Alternative haben und nicht automatisch die iR3 als "zu teuer" abstempeln.
Ist genauso wie bei einem Rolls Royce oder anderen Luxuskarossen - da vergleicht auch niemand mehr die Preise. Da die iR3 definitiv preislich über einer Matrix oder Timmy liegt, kann sie natürlich bei diesem Kriterium nicht konkurrieren. Daher gibt man den Leuten eine 2., kostengünstigere Aternative, die preislich konkurrenzfähig ist, und die Sache hat sich gegessen.

Greetz
Jochen

[Ben]

Aber vergleicht denn der Käufer / Spieler nicht erst die performance ?
Wenn die iR3 nicht das nonplusultra in Sachen Performance ist, was sie seit Matrix und E Cocker nicht zwangsläufig ist, dann muss man sich doch immer noch diese Frage stellen oder wie siehst du das ?

[eAgLe]

Die iR3 bietet immer noch einige Features, die in der PbWelt bis jetzt unerreicht sind - Konkret sind daß z.B. der Space-Frame (Ergnonomie), die gute Software der iR3 (Bedienbarkeit, Funktionalität) und das Cops, das viele Nachteile der herkömmlichen ACE's ausmerzt.

Ansonsten bietet die iR3 praktisch dieselbe Performance wie die seit Jahren etablierte Angel LCD. Wer auf die neuen Features verzichten kann, erhält mit der LCD2k3 einen Top-Markierer, der seine Zuverlässigkeit seit Jahren unter Beweis gestellt hat (eine Sache, der sich Matrix, Timmy und die E-Cocker Hersteller (nicht die Cocker, die Elektronik) erst noch stellen muessen), zu einem unschlagbaren Preis.


Greetz
Jochen

[muetze]

...meine ist seit kurzem da und ich find die legggaa!!!