kaufberatung

[Mogli]

hallo,

gibt mir mal tips oder sagt mir eure meinung,

soll ich mir entweder ein EF 28-300mm 1:3.5-5.6L IS USM oder ein 70-200mm 1:2,8 (IS) holen,

[Biotron]

hehe auf zum glaubenskrieg

gerade auf engen feldern sind die 28mm natürlich nen vorteil, auch die 300mm sind natürlich nicht schlecht.
mir persönlich würde die lichtstärke einfach fehlen
my vote: 70-200mm 2,8 IS denn es ist ne klasse sportlinse


aber frag doch mal short, warum er sein 28-300 wieder verkauft

[Hoeppi]

:dodgy:

bitte

^^

[sh0rt]

Also für Paintball würde ich eigentlich eher das 28 - 300 empfehlen ist ja auch die Wahl von ganz vielen Fotografen. Sehr Flexible von nah bis fern, leider extrem teuer. 70 - 200 auch eine absolute TOP Linse aber da faehlt es gerade im unteren Bereich <70 etwas in der Snake etc.

[sh0rt]

aber frag doch mal short, warum er sein 28-300 wieder verkauft

Weil ich Geld brauche und für die paar mal im Jahr die ich Fotos mache mit dem 70 - 200 gut leben kann :denk:

[Mogli]

ich hab jetzt das
24-70
100-400

und will noch was dazu, da würde das 70-200 eigentlich gut dazu passen. aber ich bin mir net sicher. das andere wäre schon flexibler, aber net so lichtstark,

[Alec7]

28-200 is sicher keine schlechte wahl da es alle brennweiten die du aufm Feld brauchen wirst gut abdeckt.

die nachteile sind der preis.
und die geringe blende, die dir bei Aufnamen in ner nicht so gut beleuchteten Halle oder in der Übergangsphase in Rücken fallen kann, wobei ich auch mit meinen objektiven die keine 2,8 haben bis jetzt immer noch ganz gut über die runden gekommen bin.....musst halt ne ruhige hand haben damit du da was durch die verschlusszeit wieder reinholen kannst.

MFG Alex

[sh0rt]

Aber ich meine wenn ich ein 100 - 400 habe...ob die 30mm nach unten wirklich 1700€ wert sind? Die Lichtstärke ist sicher ein anderes Argument aber wenn ich Paintball und Allround am Tag unterwegs bin dann auf jedenfall ein 28 - 300 weils flexibler ist. Halle muss man sehen wie oft es vorkommt(bei mir bisher 2mal und davon wars 1x wirklich sinnvoll), wenn man das öfter machen will dann würde ich das 70 - 200 2.8 vorziehen.

Naja und IS ist recht egal ^^ der is bei sport eh net so angebracht

[Mogli]

Naja und IS ist recht egal ^^ der is bei sport eh net so angebracht

und warum ist beim sport der is eh egal??

[Guard]

weil man beim sport im normalfall sehr kurze belichtungszeiten hat bei denen der is nicht wirklich sinn macht ...

[sh0rt]

Das einlaufen des IS ist bei bewegenden objekten mit Servo Fokus nicht sehr effektiv und der unterschied ist gut sichtbar, nicht im positiven sinne.

Für "Mitzieher" ist natürlich Mode2 geeignet, der nur eine richtung stabilisiert...aber sonst sport kein IS.

[Hopp-Singh]

Würde mir das 28-300 holen wenn ich die Kohle dafür über hätte.
Für Paintball optimal denke ich.
Vor allem da Du schon das 100-400 hast, Happi. Das deckt das 70-200 ja fast komplett ab bis auf die 30mm.

[Mogli]

aber die lichtstärke, wenn ich in hallen knipsen will.

ach ich weiß net, vielleicht beide??? oder doch keins??

[Biotron]

tja, hängt wohl davon ab wo du dein bilder machst, bei gutem wetter draussen ists sicher das 28-300, wenns auch öfter mal die halle sein soll ist das 2,8 IS sicher angebracht

wirf ne münze, und egal welches objektiv du nimmst, es wird immer situationen geben in den du dich ärgern wirst, nicht das andere objektiv genommen zu haben

[sh0rt]

aber die lichtstärke, wenn ich in hallen knipsen will.

Ja das stimmt schon alles hier geschrieben wird. Wenn ich Lichtstärke in der Halle will ist das 1700€ Wert? Tut es da nicht auch ein 85 1.8 für 350€? Mit etwas Fuß-Zoom ist das denke ich für die Halle vollkommen ausreichend

Edit: Fotos in der Halle machen ist eh selbstmord!

[DLDS]

recht hat der sh0rt !!
und 1.8 zu 2.8 ist schon enorm bei wenig licht

[sh0rt]

recht hat der sh0rt !!
und 1.8 zu 2.8 ist schon enorm bei wenig licht

Heute gabs das 10 - 22 und in 2 Wochen kauf ich noch das 85 1.8

[Alec7]

recht hat der sh0rt !!
und 1.8 zu 2.8 ist schon enorm bei wenig licht

Heute gabs das 10 - 22 und in 2 Wochen kauf ich noch das 85 1.8

:shocked!: :anbet: auch haben will :hoil:

[Mogli]

das 85 1,8 kann ich auch empfehlen


würde das 10-22 mal testen wollen, short, wann sehn wir uns mal??

[DLDS]

ich hätte gern mal das 200 f1.8, nur mal zum anfingern. dass ist wohl so die perfekteste lowlight sportlinse... aber wie immer zu teuer und zudem noch zu alt.

[sh0rt]

das 85 1,8 kann ich auch empfehlen
würde das 10-22 mal testen wollen, short, wann sehn wir uns mal??

solms am wochenende wenn alles glatt geht