eigene Beiträge| neueste Beiträge| ungelesene Beiträge| unbeantwortete Beiträge| aktive Themen| Fördermitgliedschaft| Cockerpage

Canon News & Chat

Wie und womit man Paintball am besten knipst
Benutzeravatar
Florian
Der alte Mann und das Hub
Wohnort: Frankfurt am Meer
ForumBadges: Bild
Beiträge: 25876
Registriert: 23.09.2003 12:25

#76

31.07.2012 17:04

und keiner nass drauf?!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Metler
X-Baller
X-Baller
Wohnort: naGOLD
Beiträge: 2769
Registriert: 09.06.2004 15:56

#77

31.07.2012 19:17

bei dem Preis, doch, joa :)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Hoeppi
Flying Dutch Man
Wohnort: Herzogenrath
Beiträge: 8413
Registriert: 27.06.2003 00:32

#78

31.07.2012 22:00

hmmm... gibts da noch keine bilderken zu oder mehr specs?

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Metler
X-Baller
X-Baller
Wohnort: naGOLD
Beiträge: 2769
Registriert: 09.06.2004 15:56

#79

01.08.2012 12:31

22mp, 19AF Punkte, 4fps. Reicht doch vollkommen.

Und wenn die Iso-Leistung so ab 2000-Ende so gut ist wie bei der 5DMKIII,dann gekauft.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Florian
Der alte Mann und das Hub
Wohnort: Frankfurt am Meer
ForumBadges: Bild
Beiträge: 25876
Registriert: 23.09.2003 12:25

#80

01.08.2012 15:19

jap, oder halt doch ne 5dmkIII da kommen dann erstmal ein paar jahre keine fragen auf...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Hoeppi
Flying Dutch Man
Wohnort: Herzogenrath
Beiträge: 8413
Registriert: 27.06.2003 00:32

#81

01.08.2012 20:18

Metler hat geschrieben:22mp, 19AF Punkte, 4fps. Reicht doch vollkommen.

Und wenn die Iso-Leistung so ab 2000-Ende so gut ist wie bei der 5DMKIII,dann gekauft.
"nur" 4 fps? *räusper* :denk:

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Metler
X-Baller
X-Baller
Wohnort: naGOLD
Beiträge: 2769
Registriert: 09.06.2004 15:56

#82

01.08.2012 20:39

die 5D MK III hat 6, also so what

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Florian
Der alte Mann und das Hub
Wohnort: Frankfurt am Meer
ForumBadges: Bild
Beiträge: 25876
Registriert: 23.09.2003 12:25

#83

01.08.2012 22:17

man merkt er ist gerade erst eingestiegen ;) :D

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
firstlast
Will hier nur verkaufen
Wohnort: AUX
Beiträge: 38
Registriert: 27.01.2011 10:18

#84

02.08.2012 09:25

Die 1D-X gäbs ja au no ^^ wobei, nur 18MP :D

Ich wollt ja eig. in Richtung 7D aber ich kanns kaum abwarten bis das Teil kommt. Vor allem wenn, wie geschrieben, die ISO Leistung annähernd an die MK 3 ran kommt.

Die 4 FPS kommen da her das es wohl eben "nur" ein DIGIC5+ Chip sein wird, was wiederum dann den Preis ermöglicht.

Oh man, ich will wissen obs wahr ist :D

Und die 19 AF Punkte sind ja mehr als top da sie wohl aus der 7D stammen, also um welten besser als die MKII.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Metler
X-Baller
X-Baller
Wohnort: naGOLD
Beiträge: 2769
Registriert: 09.06.2004 15:56

#85

02.08.2012 12:13

ich hab letztes WE mit der 5D MKIII geknipst. Ich war mit den AF Feldern überfordert :D

also 19reichen mir ;)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Florian
Der alte Mann und das Hub
Wohnort: Frankfurt am Meer
ForumBadges: Bild
Beiträge: 25876
Registriert: 23.09.2003 12:25

#86

02.08.2012 13:06

Metler hat geschrieben:ich hab letztes WE mit der 5D MKIII geknipst. Ich war mit den AF Feldern überfordert :D

also 19reichen mir ;)
und wir war sie? :) ich denke man gewöhnt sich an alles. auch an 61 AF Felder :D

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Hoeppi
Flying Dutch Man
Wohnort: Herzogenrath
Beiträge: 8413
Registriert: 27.06.2003 00:32

#87

05.08.2012 14:01

Metler hat geschrieben:die 5D MK III hat 6, also so what
ich kenn die werte und meine 60er hat 5 komma irgendwas...

wenn ich da z.b. die sonys sehe - auch wenn die ja funktionsmässig anders ticken, ist 4 jetzt nicht gerade 2000 dollar wert, auch nicht bei 22 mp - meine bescheidene einsteigermeinung ;)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Florian
Der alte Mann und das Hub
Wohnort: Frankfurt am Meer
ForumBadges: Bild
Beiträge: 25876
Registriert: 23.09.2003 12:25

#88

05.08.2012 15:49

naja, die cams müssen sich in den features unterscheiden. und klar können unser 60ds 5,3 bilder, dafür haben sie nur 9 kreuzsensoren, aps-c usw. wenn die billo-kb-flinte jetzt mit 6 bps kommt, dann ist der abstand zur 5dmk3 halt nicht so hoch. muss halt alles rechtfertigbar sein. für unter 2k mit 19bps wäre ich vielleicht auch dabei!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
firstlast
Will hier nur verkaufen
Wohnort: AUX
Beiträge: 38
Registriert: 27.01.2011 10:18

#89

06.08.2012 09:34

Mal schauen was an der pro EOSM dran ist die bei canonrumors erwähnt wird...
wobei ich ja schon recht neidisch auf die alpha55 schiele, 8 bps für 700€ sind schon verlockend, auch wenns evil ist.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Florian
Der alte Mann und das Hub
Wohnort: Frankfurt am Meer
ForumBadges: Bild
Beiträge: 25876
Registriert: 23.09.2003 12:25

#90

22.08.2012 14:52

"The Big Megapixel
The rumours are starting to fly with Photokina around the corner. Below is the first spec list of a camera said to be Canon’s big megapixel entry.

Please remember, the “EOS-3D” name has been rumoured about since about 2005. With every major photo show, we get lots of mentions of its existence. What I do think is different now, is the “3D” name makes a bit more sense. I think this because the “5D” name is no longer the automatic “big megapixel” camera in the Canon lineup. There is room and separation between a 22mp 5D and a 40mp 3D. My other issue with the “3D” name, is the camera wouldn’t be 3D. However, add the “X” at the end and that should help alleviate any confusion with consumers (believe me, there would be).

Below is a spec list I received today, take it with a large grain of salt as it is a new contact. I’m still on the fence as to whether or not we’ll see another DSLR for Photokina, lots of conflicting information (Thanks Canon).

Canon EOS-3D X Specifications

46 MP
3.7 frame per second
Dual DIGIC 5+
ISO: (25) 50-6400 (12800)
AF: Same as 1DX
USB 3
CF+SD

Another feature mentioned about the camera is better heat dissipation of the sensor compared to other EOS cameras. Apparently, this results in industry leading low ISO performance."
Für Studioleute und Pixelpeeper. :)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
dbunn
Rookie
Rookie
Beiträge: 514
Registriert: 05.03.2008 12:12

#91

22.08.2012 15:13

Florian hat geschrieben:


Canon’s Next Full Frame Camera [CR2]

Fall 2012
Once again, we hear about a new “entry level” full frame camera being added to the Canon lineup in the fall. The specs for the camera have been quite broad, which is normal when there are various prototypes out and about. Below are the most talked about specifications, and probably the closest to the actual camera.

Specifications

22mp (Same sensor as 5D3)
19 AF Points
4fps
ISO 100-51200
3″ LCD
Smaller than the 5D Mark II
More Plastic than metal in the construction
Pop-Up Flash (On at least one prototype)
$1999 USD at launch
Launched with a new non-L full frame kit lens (Undisclosed what the lens is)
Compatible with full frame STM lenses
warum dann nicht einfach ne 5D2 kaufen?

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Florian
Der alte Mann und das Hub
Wohnort: Frankfurt am Meer
ForumBadges: Bild
Beiträge: 25876
Registriert: 23.09.2003 12:25

#92

22.08.2012 15:24

weil ne 5dmK2 nur 9 AF-Felder hat. ;)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
dbunn
Rookie
Rookie
Beiträge: 514
Registriert: 05.03.2008 12:12

#93

22.08.2012 22:48

Das is natürlich n argument... aber bei 2000 ocken nur so ein plastikteil!?

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
vault
Rec-Baller
Rec-Baller
Wohnort: Filderstadt
ForumBadges: BildBildBild
Beiträge: 273
Registriert: 21.03.2006 11:11

#94

27.08.2012 17:51

Dann hier mal ein kurzes Review für Andi (kommend von hier: http://pbhub.de/forum/paintballpost-771559.html#771559)

Die Verarbeitung ist für den Preis echt Top. Natürlich ist ein wenig mehr Plastik verbaut, jedoch ein hochwertiges und m.M.n. sehr ansprechendes.
Das Glas hat das EX typische dust finish.

Die Zoom und Fokusringe lassen sich gleichmäßig (mit ein wenig wiederstand) verstellen. Die Haptik find ich persönlich ein Tick besser als beim Original von Canon.
Die Schieberegler für AF und OS finde ich scheiße! Da hätten die Sigma Leute besser von Canon abkupfern sollen und die versenkten Regler einbauen sollen.
Ich könnte mir vorstellen, das man im Eifer des Gefechts die Regler vom Sigma relativ leicht verstellen könnte.

Canon 70-200 2.8 IS: 1740g
Sigma 70-200 2.8 OS: 1600g


Der Fokus ist (wider Erwarten) sehr treffsicher und wirklich sehr schnell. Im Vergleich zu Zuiko oder dem original Canon jedoch ein Tick langsamer.

Ich konnte an den Rändern eine leichte Vignettierung feststellen, das ist mir jedoch nicht so wichtig, da man das mit einem Klick im Lightroom korrigieren kann.

Ich war am Anfang ein wenig skeptisch was die Qualität der Bilder angeht, da die Messlatter der L-Linsen schon echt hoch ist (Kontrast, Brillianz etc.),
bin jedoch echt begeistert was die Linse leistet. Ich als Fotolaie würde wahrscheinlich den Unterschied nicht erkennen.

Hier mal ein Testbild mit 200mm und f2.8
(Rest steht in den Exif Daten)
Bild

Ich bin mir bewusst das es bessere Linsen gibt (70-200 2.8 IS II), jedoch kosten diese auch mal locker mehr als das doppelte. Preis/Leistung ist für mich einfach Top bei der Linse.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
firstlast
Will hier nur verkaufen
Wohnort: AUX
Beiträge: 38
Registriert: 27.01.2011 10:18

#95

04.09.2012 08:13

Ich hab das Sigma 70-200 2.8 ohne OS und bin auch sehr zufrieden. Vor allem für das Geld.

Bild

hmmmm.... Leider leidet wohl die quali beim upload...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Janosch
Mugger
Mugger
Wohnort: Berlin
Beiträge: 1298
Registriert: 06.06.2003 15:01

#96

04.09.2012 09:57

Moinsen!

hockt Euch bitte mal mit dem Sigma auf Höhe des Breakouts und fokussiert mit AI Servo auf den Spieler, der auf Euch zu in die 1 oder 5 läuft und feuert mal ne Serie mit maximaler Geschwindigkeit (8 oder 10 BPS wären interessant, wenn möglich). Sitzt da der Fokus auf allen Bildern?

Die erste Generation des Sigma und mein altes Tamron konnte bei weitem nicht mit dem Canon mithalten.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Florian
Der alte Mann und das Hub
Wohnort: Frankfurt am Meer
ForumBadges: Bild
Beiträge: 25876
Registriert: 23.09.2003 12:25

#97

11.09.2012 20:22

6d vs. 3d spannend

vielleicht doch ne 6d?

11th We're sent several sets of specs for an upcoming (October) camera [thanks].
Significant features:

22MP full frame
Flip out screen, Built in flash
19 pt AF, 63 zone metering
Full HD with 30p, 25p, 24p - (120/60/50 options)
Single Digic 5+
4.9 fps
3 inch LCD
12800 top ISO (+H1 and H2)
New battery and grip - new GPS and WiFi grip option.
Built in 'connectivity and sharing' software
I'm still taking this with a pinch of salt - As I said, I'm still waiting for the set of specs that have that 'actual camera' feel to them - that and a few blurry box shots!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Janosch
Mugger
Mugger
Wohnort: Berlin
Beiträge: 1298
Registriert: 06.06.2003 15:01

#98

11.09.2012 20:28

Ein eingebauter Blitz wäre bei der 5D schon fein. Ich nutze ihn an der 7D gerne, um mal was aufzuhellen, ohne den dicken rausholen zu müssen. Touch Screen finde ich auch angemessen. Bei der kleinen geht es ja auch gut.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Florian
Der alte Mann und das Hub
Wohnort: Frankfurt am Meer
ForumBadges: Bild
Beiträge: 25876
Registriert: 23.09.2003 12:25

#99

11.09.2012 21:09

aber du hast ja schon das heißeste (neben der 1Dx) eisen auf dem markt. ;) ich muss mich dann noch entscheiden. vom namen her würde sie zu meiner 60d passen...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Janosch
Mugger
Mugger
Wohnort: Berlin
Beiträge: 1298
Registriert: 06.06.2003 15:01

#100

11.09.2012 22:23

Ich muss allerdings auch für meinen kleinen Dödel kompensieren.
Bin auf den Body der kleineren Vollformat gespannt. Wenn der einer 1500-2000 Euro Kamera nicht gerecht ist, weiß ich nicht so recht, ob ich so viel Geld dafür ausgeben würde.... trotz des geilen Sensors.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links

Zurück zu „Photographie“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste