eigene Beiträge| neueste Beiträge| ungelesene Beiträge| unbeantwortete Beiträge| aktive Themen| Fördermitgliedschaft| Cockerpage

Safer HP-Flasche

HP und CO², Regulatoren, high pressure talk.
Benutzeravatar
nightx
Rookie
Rookie
Wohnort: Dörka Dörkistan
Beiträge: 528
Registriert: 05.06.2006 20:37

#101

23.11.2011 19:31

Da fällt die Wahl schwer...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
AdleR
Semi
Semi
Beiträge: 819
Registriert: 25.09.2008 13:23

#102

23.11.2011 19:54

hmmm also ich für mich würd sagen Stako fliegt. Keine Vorteile gegenüber Safer bei gleichem Preis.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
baroN090682
Mugger
Mugger
Wohnort: Neuss
Beiträge: 1340
Registriert: 14.12.2010 19:12

#103

23.11.2011 19:59

Safer HP 690 gr
Stako 750 gr
Armotech 800 gr
Luxfer 900 gr
Sly 1031 gr

Angaben ohne Gewähr

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Ghostdancer
Rookie
Rookie
Wohnort: Havixbeck
Beiträge: 594
Registriert: 20.03.2010 01:20

#104

23.11.2011 20:02

Hm, ich hab grad mal verschiedene Händler angesurft. Was mich jetzt ein bischen wundert: etliche Händler machen gar keine Angabe zur Lebensdauer... schludern die Händler da nur bei der Produktbeschreibung oder sind die sich auch nicht 100%ig sicher, daß man die Safer Pullen nachtüven kann? Sind ja immerhin vom Aufbau her den Stakos sehr ähnlich, abgesehen vom Gummiüberzug.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Bunsey
Rookie
Rookie
Wohnort: Dedesdorf
Beiträge: 401
Registriert: 17.02.2010 16:07

#105

23.11.2011 20:11

Me schreibt es doch 15 Jahre Tüv. Und was die Händler schreiben ist eh 2trangig, denn es interessiert nur was auf der Flasche steht.

Bestes Beispiel ist die Armotechflasche. Alle Händler werben mit 15 Jahren Tüv, ist aber falsch. Denn auf den Flaschen steht Finaldatum 10 Jahre später nach Produktionsdatum und das ist das entscheidene. Da kann der Händler sagen was er will.

Man könnte bei Händlern die mit 15 Jahre Tüv für armotech werben sogar schon von arglistiger Täuschung sprechen - wäre strafbar sofern dieses Zutrifft.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Ghostdancer
Rookie
Rookie
Wohnort: Havixbeck
Beiträge: 594
Registriert: 20.03.2010 01:20

#106

23.11.2011 20:25

Naja, was auf der Pulle steht ist auch zweitrangig - das letzte Wort hat immer noch der TÜV. Da kann auch der Hersteller auf die Pulle schreiben was er will...

Machte mich halt nur stutzig: die Safer ist vom Aufbau her der Stako sehr ähnlich (bis auf den Gummiüberzug). Die Stako kann nicht nachgetüvt werden, die Safer angeblich schon.

Hat schon jemand ne Safer Pulle und kann man in das TÜV-Zertifikat gucken, was da so drin steht? Betriebsdruck, Prüfdruck, Materialangaben, Designstandard und Konformitätserklärung, nach der die Flasche vom TÜV abgenommen wurde würde mich mal interessieren.

Für die, die vergleiche wollen hier mal die Angaben von ner aktuellen Stako:
Arbeitsdruck: (PW) 300 Bar, Prüfdruck: (PH) 450 Bar, Liner: Thermoplastik, Design Standard: EN 12245: 2002, Directive: 1999/36/WE, Konformitätserklräung: D-Pi-0045

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
nightx
Rookie
Rookie
Wohnort: Dörka Dörkistan
Beiträge: 528
Registriert: 05.06.2006 20:37

#107

23.11.2011 20:28

Bild

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
baroN090682
Mugger
Mugger
Wohnort: Neuss
Beiträge: 1340
Registriert: 14.12.2010 19:12

#108

23.11.2011 20:33

dat is aber die 1.5!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Ghostdancer
Rookie
Rookie
Wohnort: Havixbeck
Beiträge: 594
Registriert: 20.03.2010 01:20

#109

23.11.2011 20:39

Ah, ich seh schon. Die Stako sind noch nach EN 12245: 2002 geprüft, die Safer nach der neueren Fassung EN 12245: 2009. In der alten Fassung war es IMO nicht möglich, Composite Flaschen mit Kunstoff-Liner nachzuprüfen, was sich in der Neufassung evtl. geändert hat.
Auch die "Directive" (Durchführungsverordnung?) ist ne andere als bei den Stakos.

Sch... DIN-Normen. Die kann man im Volltext nur teuer kaufen und nicht "mal eben" online einsehen *grummel*.

Ok, da scheinen die Safer Pullen momentan noch im Vorteil zu sein. Bin mal gespannt, ob Stako da nachlegt.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Bunsey
Rookie
Rookie
Wohnort: Dedesdorf
Beiträge: 401
Registriert: 17.02.2010 16:07

#110

23.11.2011 20:47

Wenn der Tüv natürlich sagt das die vor dem finaldatum nicht mehr sicher ist, ist es klar das es uninteressant ist was auf der flasche steht.

Aber ist das nicht auch egal warum die safer tüv hat und stako nicht?

Es wird wohl am Aufbau oder einem anderen PET Material liegen.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Bunsey
Rookie
Rookie
Wohnort: Dedesdorf
Beiträge: 401
Registriert: 17.02.2010 16:07

#111

23.11.2011 20:57

Dann wird es bei stako wohl auch nicht mehr lange dauern. Wobei nach 10 jahren würde ich so eine Flasche mit PET inliner freiwillig entsorgen trotz eventueller tüv verlängerung. Denn jeder weiss wie PET nach jahren meist ausschaut.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Ghostdancer
Rookie
Rookie
Wohnort: Havixbeck
Beiträge: 594
Registriert: 20.03.2010 01:20

#112

23.11.2011 21:14

Bunsey hat geschrieben:Wenn der Tüv natürlich sagt das die vor dem finaldatum nicht mehr sicher ist, ist es klar das es uninteressant ist was auf der flasche steht.
...
Ne, ich wollte darauf hinaus, daß ein Hersteller ja 100 Jahre Lebensdauer draufschreiben kann. Ob die Pulle die nach den Richtlinien und Verordnungen auch wirklich erreichen könnte (also überhaupt nachtüvbar wäre) oder grundsätzlich nach 5 Jahren ein Fall für die Tonne ist, ist davon unberührt.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Alarik
Semi
Semi
Wohnort: Schildkröten-Schule
Beiträge: 930
Registriert: 17.01.2011 21:03

#113

23.11.2011 22:04

So hat jemand das Teil schon ?

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
DU-Warbeast
Mugger
Mugger
Beiträge: 1436
Registriert: 29.08.2002 20:15

#114

24.11.2011 11:18

jip + sinnvollen text

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Florian
Der alte Mann und das Hub
Wohnort: Frankfurt am Meer
ForumBadges: Bild
Beiträge: 25876
Registriert: 23.09.2003 12:25

#115

24.11.2011 13:19

wie schon geschrieben, erfahrungsberichte willkommen!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
CurtisNewton
Will hier nur verkaufen
Wohnort: Wien
Beiträge: 32
Registriert: 28.07.2011 17:34

#116

24.11.2011 13:55

Hoffe am Montag mehr zu dem Thema sagen zu können. Erwarten die erste Lieferung und würden dann am WE bei der AWPL ordentlich testen...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
CanesTC
Mugger
Mugger
Beiträge: 1742
Registriert: 14.01.2009 19:10

#117

24.11.2011 14:46

Also, mein Erfahrungsbericht:

Ich habe die 1,5 Liter Pulle getestet, was zb für Geo Spieler interessant ist in der Backline. ca 0,8 cm länger als eine Stako Flasche und natürlich etwas voluminöser, aber das Handling ist nach wie vor sehr gut. Die 1,5 Liter Flasche ist 80 Gramm schwerer als eine Stako.Der Gummiüberzug der Flasche ist cool und ein Cover oder Butt kann jetzt gespart werden. Insgesamt macht die Flasche einen sehr hochwertigen Eindruck was aber auch subjektiv daran liegen kann das sie neu ist. Ich habe einen CP Reg dran gepflastert und bin trotz 1,82 Körpergröße mehr als zufrieden mit dem Handling. Wer allerdings kleiner ist und dazu Frontplayer,kann getrost die 1,2 Liter Pulle nehmen und wird Spaß haben.Ich habe gestern die 1,2 Liter Pulle und die Stako in den Händen gehabt und man merkt den Gewichtsunterschied schon deutlich .....

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
nightx
Rookie
Rookie
Wohnort: Dörka Dörkistan
Beiträge: 528
Registriert: 05.06.2006 20:37

#118

24.11.2011 15:14

Also ich hab bisher immer nur 3-Mann Turniere und Liga gespielt aber die 1,1 Liter haben seblst anno 2006 ausgereicht. Kann mich nicht erinnern mal mehr als 4 Pötte genutzt zu haben. Ist das heute anders? Weil mehr Luft als die 2006 aktuellen Marker dürften die neuen ja kaum verbrauchen.....

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
CanesTC
Mugger
Mugger
Beiträge: 1742
Registriert: 14.01.2009 19:10

#119

24.11.2011 16:50

Naja, als Center je nach Layout kann es sein das Du 6 oder 7 Pötte pro Punkt schießt und mit einem Spooler kann es da schon eng werden ....

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
AdleR
Semi
Semi
Beiträge: 819
Registriert: 25.09.2008 13:23

#120

24.11.2011 16:52

Mein Erfahrungsbericht mit 1,2L + Ninja Reg

Ein Gewichtsunterschied merkt man sofort. Das handling hat sich verbessert. Es ist mir nun möglich mein Setup noch näher an mich ran zu holen und ich kann mich noch kleiner machen hinter einer Deckung.
Der Gummiüberzug ist super dadurch habe ich auch kein Bottlecover mehr drauf (Spart nochmal paar Gramm Gewicht).

Ich bin sehr zufrieden mit der Safer 1,2L und würde diese auch nicht mehr hergeben (:

Edit: Mit meiner DM12 schaff ich locker 8 Pötte und Hopper wieviel genau ich aus einer Flashe schaff weiss ich cniht aber 8 Pötte war das Max bis jetzt was ich gebraucht habe

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Rocce_Fella
X-Baller
X-Baller
Beiträge: 3135
Registriert: 06.02.2008 11:39

#121

24.11.2011 18:43

leergewicht safer 1,2l? ( real) pack ma einer auf die waage das teil...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
icp-ms
Rain Man
Rain Man
ForumBadges: BildBildBild
XtraBadges:
zeigen
Beiträge: 10697
Registriert: 14.03.2005 17:56

#122

24.11.2011 18:58

Gerade bei meiner Stako festgestellt :(

[swf width=560 height=340]http://www.youtube.com/v/oIhgk7s23Ms[/swf]

mal sehen, ob sie ersetzt wird

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Bunsey
Rookie
Rookie
Wohnort: Dedesdorf
Beiträge: 401
Registriert: 17.02.2010 16:07

#123

24.11.2011 19:05

Sei froh das du es selber gemerkt hast und nichts passiert ist.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Hertha100
Mugger
Mugger
Wohnort: Oranienburg
Beiträge: 1732
Registriert: 22.11.2006 09:49

#124

24.11.2011 19:06

also ich habe ne 1,5 bestellt und leergewicht steht drauf von 0,84...meine küchenwaage zeigt etwas anderes...trotzdem schönes ding bin mal gespannt was ich raus bekomme...
Dateianhänge
DSC01579.JPG

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Hertha100
Mugger
Mugger
Wohnort: Oranienburg
Beiträge: 1732
Registriert: 22.11.2006 09:49

#125

24.11.2011 19:09

die stako gleich zurück schicken....

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links

Zurück zu „Regulatoren / Druckluft“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste