Man braucht nicht generell vier Punkte, sondern nur nach Ablauf der zehn Minuten einen Punkt mehr als die anderen... :hallo:ZAG hat geschrieben:Ich glaube halt nicht, dass du bei 10min Spielzeit 4:3 gewinnen kannst.markusl23 hat geschrieben: Früher daheim sein ist zwar ganz nett, aber ich gewinn dann lieber doch mal n Match noch 4:3... *w00t*
Deshalb denke ich, dass Best of Seven bzw. vier Gewinnpunkte ein guter Mittelweg wären.
Das sind 7 Spiele in 10 min. Hätte schon den Charakter von "einfach drüberlaufen" und das gleich 7 mal...
Eine Erweiterung auf 4 Punkte ohne Spielzeitverlängerung macht IMO wenig Sinn. Einzig mehr Paint wird verschossen, da man generell 4 Gewinnpunkte braucht und ich gebe halt immer noch zu bedenken, dass das Gesamtranking durch die 4 Gewinnpunkte verfälscht werden kann.
@mercenary:
Ne Anzeige ist sicher nicht billig.
Aber gerade die Spielzeit ist doch recht interessant für die Teams.
So könnte es auch zu Situationen kommen, wo ein Team halt mal durchbrechen will oder was riskieren muss, da ihnen die Zeit weg läuft...
Ich denke, dass mehr Tiefe ins Spiel kommt, weil man einfach mehr Risiko gehen kann.
Ich gebe dir recht, dass das Gesamt-Ranking wahrscheinlich in irgendeiner Weise beeinflusst wird, aber da müssen sich die Teams halt überlegen, ob sie des wollen oder ned.
Ein elektronisches Scoreboard wäre sicher cool für den Flair der Veranstaltung, aber nötig ist es ned wirklich, hab mich immer voll informiert gefühlt... *w00t*